最新目录

四十年来外国文学研究的成就问题与思考

来源:外国文学研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-03-01
作者:网站采编
关键词:
摘要:在21世纪第二个十年行将结束之际,对中华人民共和国成立七十年以来的外国文学研究进行系统的回顾与总结,探讨未来进一步发展的路径,具有很重要的现实意义。在这七十年的学术

在21世纪第二个十年行将结束之际,对中华人民共和国成立七十年以来的外国文学研究进行系统的回顾与总结,探讨未来进一步发展的路径,具有很重要的现实意义。在这七十年的学术研究历程中,前三十年(1949—1978)的状况,笔者只是通过那一时期留下的文献资料而获得间接了解的,后四十年(1979—2019)的进程则是亲身经历或者说是一直置身于其中。总结后四十年来这一研究领域的主要成就和经验,笔者发现其中存在的一些问题,追溯这些问题产生的根源,思索解决问题的路径,将有利于中国外国文学研究的进一步振兴与繁荣。

一、四十年来国内外国文学研究的主要成就

20世纪70年代末以来,在改革开放的时代氛围中,随着对外文化交往的日益频繁,中国的外国文学研究逐渐打破了此前一个长时期的停滞局面,取得了令人瞩目的成就。这首先体现在作为外国文学研究学科之基础建设工程的多种多卷本国别文学史的先后问世。中国国内著名的法国文学专家柳鸣九等主编的3卷本《法国文学史》(1979、1981、1991;2007)的陆续问世,在这一方面具有开风气之先的意义。随后,曹靖华主编的3卷本《俄苏文学史》(1992—1993),王佐良、周珏良、李赋宁主编的5卷本《英国文学史》(1994—2005),刘海平、王守仁主编的4卷本《新编美国文学史》(2000—2002),叶渭渠、唐月梅合著的4卷6册《日本文学史》(2004),范大灿主编的5卷本《德国文学史》(2006)等多卷本国别文学史著作竞相出版。此外,张世华的《意大利文学史》(1986,2003),王焕生的《古罗马文学史》(2006),沈石岩的《西班牙文学史》(2006),等等,具有同样重要的意义。上述著作均带有外国各国别(语种)文学史“原书”的性质,成为一个时期国内各国别文学研究的总结性成果,并由于被广泛运用于高等院校外国文学教学和研究领域而获得了公认的权威性。

这里应特别提及的是由北京大学李赋宁任总主编的“商务版”《欧洲文学史》(3卷4册,1999—2001)的问世。它的前身是杨周翰等主编的“人文版”《欧洲文学史》(上、下卷),这两卷本“人文版”《欧洲文学史》在改革开放之初高校专业教材和研究资料严重匮乏之际,曾发挥过重要的应急作用,但其中的某些内容和观点已显陈旧。“商务版”《欧洲文学史》是国内外国文学专家在总结“人文版”的成就和经验的基础上联手完成的一套具有较高水平的新的文学史著作。其中,前两卷对“人文版”《欧洲文学史》(上、下卷)所含从古希腊到19世纪末欧洲文学的内容进行了全面调整、修订和补充,第3卷上、下册则是完全是专门论述20世纪欧洲文学的新内容。“商务版”《欧洲文学史》无疑已成为这一时期国内欧洲文学史著述的代表性成果。如果说李赋宁主编的《欧洲文学史》具有西方文学通史的意义,那么,吴元迈主编的《20世纪外国文学史》(5卷,2004)则聚焦于现当代外国文学的进程,对于把国内外国文学研究引向对于文学新思潮、新现象、新趋势的关注,具有显而易见的意义。在这类具有通史性质的文学史著作出现先后,还有多种文学区域史、断代史、体裁史的陆续出版,如,廖可兑的《西欧戏剧史》(1981)、赵德明的《拉丁美洲文学史》(2001)、杨周翰的《17世纪英国文学》(1996)、郑克鲁的《现代法国小说史》(1998)、侯维瑞的《现代英国小说史》(1985)、许贤绪的《20世纪俄罗斯诗歌史》(1997)、杨慧林等的《欧洲中世纪文学史》(2001)、吴岳添的《法国小说发展史》(2004)、蒋承勇的《英国小说发展史》(2006)、陈众议的《西班牙文学:黄金世纪研究》(2007)、张子清的《20世纪美国诗歌史》(3卷,2018)、汪介之的《俄罗斯现代文学史》(2013),等等。这些系统描述和评论国外某一区域、某个时代或某种体裁文学发展进程的著作,共同标志着国内外国文学史研究的进一步深化。

外国文学批评史是和外国文学史平行的另一条发展线索,批评史研究同样是整个外国文学研究的基础工程。四十年来,中国学者已陆续推出这类著作多种,如具有文学批评通史性质的杨冬的《西方文学批评史》(1998)以及多种分国别或时段的文学批评史著作,其中,具有领衔意义的是中国社会科学院外国文学研究所王焕生的《古罗马文艺批评史纲》(1998)、北京师范大学刘宁主编的《俄国文学批评史》(1999);随后陆续有叶琳、汪丽影的《现代日本文学批评史》(2008),孟庆枢的《20世纪日本文学批评》(2009),王守仁、胡宝平的《英国文学批评史》(2012),汪介之的《俄罗斯现代文学批评史》(2015),冯寿农的《法国文学批评史》(2019),王腊宝等的《澳大利亚文学批评史》(2016),等等。这类著作的陆续出现表明,文学批评史对于文学研究的意义,已越来越为学界所认识。但是,目前尚未见到《美国文学批评史》、《德国文学批评史》等重要的国别文学批评史著作以及中国学者自己编写的大型多卷本《西方文学批评通史》。期待这些应当早已有之的批评史著作,能够在不久的将来问世。

文章来源:《外国文学研究》 网址: http://www.wgwxyjzz.cn/qikandaodu/2021/0301/476.html



上一篇:海南师范大学学报社会科学版年总目录
下一篇:洞见现代大学本质促进中国高等教育发展评大学

外国文学研究投稿 | 外国文学研究编辑部| 外国文学研究版面费 | 外国文学研究论文发表 | 外国文学研究最新目录
Copyright © 2019 《外国文学研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: